很多人在面對糾紛、談判或法律問題時，
常會聽到一句話：

「對方有律師了，我就不用再找了吧？」

這句話，往往是風險的開始。

因為在法律世界裡，
「有人跟你說話」，
跟「有人為你負責」，是兩件完全不同的事。

一、對方的律師，不是你的顧問

不論對方的律師態度多客氣、語氣多溫和，
都不會改變一個基本事實：

——他不是你的律師。

他沒有義務替你評估風險，
沒有責任提醒你未來後果，
更不可能為你的損失承擔任何責任。

對方律師的所有行為，
都圍繞著同一個核心：

如何在合法範圍內，讓他的委任人處於最有利的位置。

二、「這樣對你比較好」通常只對一個人好

在談判與糾紛中，對方律師常會說出類似的話：

• 「你這樣做會比較省事」
• 「不用搞得那麼複雜」
• 「大家各退一步就好」

這些話，聽起來理性、中立、替你著想。

但你必須清楚一件事：

——這些建議，從來不是站在你的風險結構上思考的。

所謂的「省事」，
很可能是你未來要花更多時間與金錢收拾後果； 所謂的「退一步」，
往往是你先放棄法律上本來就屬於你的權利。

三、沒有自己的律師，你連「問題在哪」都不知道

多數人以為找律師，是為了打官司。

但實際上，真正重要的功能是：

• 替你辨識隱藏風險
• 告訴你哪些地方不能退
• 判斷什麼時候該談、什麼時候該停

如果你只有對方律師的資訊來源，
你看到的，只會是對方希望你看到的世界。

很多關鍵錯誤，
不是因為你做錯選擇，
而是你根本不知道自己正在做選擇。

四、最昂貴的，不是律師費，而是「沒找律師」

常見的心理是：

「先省點錢，之後再說。」

但實務上，
真正花最多錢的，往往是：

——在關鍵時刻，沒有自己律師的人。

因為一旦你簽錯文件、說錯話、讓出不該讓的權利，
後續即使再請律師，
也只能補救，而不是重來。

那些看似省下來的律師費，
往往會在未來，
變成更大的金錢、時間與心理成本。

結語：對方的律師很專業，但那不是你的保障

對方有一位能力很強的律師，
對你來說，從來不是好消息。

那代表：

——對方有人替他計算風險、設計策略、守住底線。

而你如果選擇只聽對方的說法，
就等於在一場不對等的局裡，
用「信任」對抗「專業」。

在法律世界裡，
立場清楚，永遠比態度友善重要。

※本文為制度與實務經驗整理，非特定個案之法律意見。